我对“软着陆”一词的含义以及我们是否正在走向软着陆感到好奇。研究表明，基于历史相关性，几乎所有基于期限价差的回归都将预测到2024年中期左右出现衰退。
资料来源：Boocker and Wessel(2023)。
我只熟悉1993-95年和1999-2000年的剧集。就实际利率和GDP而言，我认为将1993-95年的情况与当前的情况进行比较是有趣的。首先，1993 - 95：
图1：莫每月国内生产总值(以美元计)2017年$ SAAR(蓝色，左侧对数标度)，由克利夫兰联邦储备银行调整的联邦基金1年预期通胀，%(棕色，右侧标度)，以及由SPF调整的10年期国债收益率10年预期通胀中位数，%(蓝色，右侧标度)。Boocker-Wessel-Blinder软着陆起点/终点的虚线。资料来源：SPGMI，联邦储备委员会和财政部通过弗雷德，克利夫兰联邦储备银行，费城联邦储备银行和作者的计算。
这是某种着陆的当前情节，还有待确定……
图2：莫每月国内生产总值(以美元计)2017$ SAAR(蓝色，左侧对数标度)，由克利夫兰联邦储备银行调整的联邦基金1年预期通胀，%(棕色，右侧标度)，以及10年期TIPS， %(蓝色，右侧标度)。虚线软地开始/结束由作者决定。资料来源：SPGMI，联邦储备委员会和财政部通过弗雷德，克利夫兰联邦储备银行和作者的计算。
最近的事件见证了实际联邦基金利率的大幅上升(超过4.5%对3%)，实际10年期国债也出现了类似的增长，而当联邦基金利率上升时(在2022年第二季度)，产出实际上下降了，而在1994年继续上升。与此形成对比的是，在布林德所定义的软着陆结束时，10年期实际利率正在下降，而在当前这段时期，该利率继续上升。
由于利率上升幅度更大，偿债比率上升得更多。
图3：私营企业偿债比率非金融部门现在为%(黑色)，1993- 1995年为%(浅蓝色)。2023M04-10周期外推使用3个月第n个利率在第一次差异。资料来源：BIS和作者计算。
根据我的猜测，偿债比率轨迹已趋于平缓(实际数据仅延伸至2003年的2023M03)，但远高于紧缩开始前的水平。
随着软着陆预测的继续，我们有必要回顾一下，如果历史相关性成立，基于利差的概率模型得出的衰退概率将在今年11月至12月左右突破50%的阈值，并在2024年5月至6月左右达到峰值。
图4：概率模型的衰退概率只有10年-3个月息差(绿色)，息差，NFCI，国外期限息差(棕色)，息差，NFCI，偿债比率，国外期限息差(蓝色)。国家经济研究局定义的从高峰到低谷的衰退日期为灰色。资料来源：作者计算，国家经济研究局。
重要的警告是，历史相关性是成立的。
本文来自作者[俊灿]投稿，不代表利天创世立场，如若转载，请注明出处：https://www.yqlvyou.com/cshi/202508-3437.html
评论列表（4条）
我是利天创世的签约作者“俊灿”！
希望本篇文章《探讨经济软着陆的可能性与挑战｜Econbrowser分析》能对你有所帮助！
本站[利天创世]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 我对“软着陆”一词的含义以及我们是否正在走向软着陆感到好奇。研究表明，基于历史相关性，几乎所有基于期限价差的回归都将预测到2024年中期左右出现衰退。 资...